哪款除螨仪效果好（六款除螨仪全面对比评测）

哪款除螨仪效果好（六款除螨仪全面对比评测）

布艺沙发、床垫等物品长时间不清理，很容易滋生螨虫而导致各种皮肤问题。虽然使用吸尘器换个吸头也能在一定程度上除螨，但往往效果并不理想。专业除螨仪通常都有拍打除螨、紫外线杀菌等功能，吸力也更大，除螨更加彻底，因此在家里买一台除螨仪定期清洁床褥还是非常有必要的。除螨仪哪个牌子性价比高质量好？哪个品牌最好最实用？除螨仪买哪款效果最好？小编选择了市售的6款除螨仪，均在三四百元价位，对它们进行了全面的对比横评，大家可以作为参考。




在开始性能实测之前，让我们先来研究一下各款产品的关键特征。




从特征参数来看，不同品牌的吸力接近，但拍打频率却相差很大——特别是摩飞，令人难以置信地以最低功率（350W）实现了最高频次的拍打（72000次/分钟），这似乎有些不符合科学常理。此外，特征中提及的吸力参数都是指静态压力，对于了解产品实际性能并没有太大意义。小米是唯一一款具备三档可调节档位的产品，然而我认为当使用有线连接的除螨仪时，大多数用户都会将其默认调至最高档位，因此可调节档位的优势并不太明显。

接下来是体验实测。

1、握持体验

握持体验主要由两个因素决定：机器的重量和手柄的设计（重心位置）。




在重量方面，经实测发现小米的机器最重，接近2kg（官方参数为2.06kg）；摩飞最轻，仅有1.5kg（官方参数为1.74kg）；其他几款产品的重量相近，大致在1.7kg左右。

值得注意的是，在测试时，大部分电线都散布在地上，并未计入总重量。但因为造型设计的不同，净重并不能完全代表除螨仪的实际握持体验。




从整体感受来看，可以得出以下结论：Uwant、松下、莱克吉米以及摩飞的手柄位于机身后半部分，拎提体验一般，但在实际使用中推拉操作非常轻松。综合考虑手柄握感，Uwant和莱克吉米的握持体验相对较好，更适合长时间使用；小米除螨仪净重最大且重心位置不太合理，拎提体验一般，但推拉操作的体验还不错；美的的手柄设计位于顶部，重心设计最合理，握持起来最轻松，但在使用时不太方便发力，整体体验一般。握持体验排序，Uwant=莱克吉米>小米=松下=摩飞>美的。

2、吸入口长度

除螨仪的吸入口长度直接影响其清洁效果，因此这也是我们选购时需要注意的参数之一。为此，我对各品牌产品的吸入口长度进行了详细测试，并总结如下。










此外，还有一些设计细节值得比较：小米、松下、莱克吉米、美的和摩飞的吸入口都是完全平面的，而Uwant的吸入口防护罩采用了弧度设计。这种弧面设计的另一个优势是，在拍打时，主刷上的胶条可以更好地贴合床褥，从理论上讲，可能会获得更出色的拍打效果。










3、主刷设计

主刷设计的考察有两个目的：一方面是观察主刷的拆装便捷性，另一方面是判断主刷材质是否适合拍打和清洁功能。




在六款机器中，Uwant、小米、摩飞和美的的主刷都可以快速拆卸。就主刷材质而言，Uwant的设计最为特殊，它采用了连续螺旋状胶条，固定在坚固的铝合金连杆上；小米则采用波浪形胶条和连续毛刷交替排列的方式，与市面上的扫地机主刷有些相似；摩飞和美的则采用零星排布的束状毛刷，并呈螺旋状排列。其中，摩飞的毛刷最为细软，可能在清洁力方面稍显不足。从主刷的功能性（清洁&拍打）来说，莱克吉米>Uwant=松下>小米>美的=摩飞。




松下和莱克吉米的主刷采用了不可拆卸的设计，但两者的主刷都相对粗壮，并采用了一体成型的硬质塑料，以确保具有较强的拍打力度。此外，硬质塑料的材质也具有耐磨的特点，长期使用无需更换。这可能是这两个品牌选择不可拆卸设计的原因。

然而，即使主刷不需要更换，也需要清理缠绕的毛发。因此，我认为不支持快速拆卸的主刷设计并不太合理。




通过拆卸螺丝并移除莱克吉米的主刷挡板，可以看到主刷直接与驱动皮带相连，用户不能自行更换主刷。从主刷拆装便利性（清洁方便）来说，Uwant=小米=美的=摩飞>莱克吉米=松下。

综合来说，主刷设计Uwant=小米>莱克吉米=松下>美的=摩飞。

4、噪音测试

下述表格中记录并总结了每款机器在最高档位下的噪音水平，以直观反映其噪音大小。










就体感而言，除了小米在噪音控制方面表现较好外，其他几款机器之间并没有明显差异。考虑到除螨仪通常不会长时间使用，我认为噪音水平对综合体验的影响相对较小。但仍将噪音数值列出供大家参考。所有机器的噪音水平都在80-90分贝之间，其中Uwant的噪音较大，而小米的噪音最小。

5、吸力测试

吸力是除螨仪的核心性能，因此我们不能仅仅看参数，还必须进行实际测试。为了方便观察，我们使用荧光粉代替螨尘和皮屑，并准备了一支紫光手电筒来激发荧光材料。在测试过程中，所有机器都被调节到最大吸力状态。

按照之前提到的顺序，我们进行了测试并得出以下结果。


































通过对比可以看出，Uwant的吸净效果最佳，刷头经过的地方荧光基本消失，仅在中间局部略有残留；小米在同一级别上勉强与Uwant相当，相较其他几款明显更具优势；松下和莱克吉米次之，能够清除部分荧光粉，但仍有明显残留；美的和摩飞的吸净效果稍差一些，基本只是将荧光粉分布更均匀了。

综合吸力性能排序，Uwant和小米的吸净能力位于第一梯队，具有明显优势；松下和莱克吉米居次，勉强达标；美的和摩飞稍逊一筹。

6、头发缠绕测试

除了有效清洁细颗粒粉尘，除螨仪最好还能解决头发缠绕问题，特别是对于家中有长发女性来说，这是一个关键指标。我进行了实际测试，模拟了真实的家居场景，在床褥上均匀分布零星长发，并使用除螨仪进行清理，最后观察主刷的缠绕情况。

根据实测结果，可以简单分为三组：




松下和Uwant完全没有出现缠绕情况，一根头发都没有缠绕在主刷上。




小米的主刷在边角位置略有少量缠绕，但大部分成功被吸入。




莱克吉米、美的和摩飞出现了大量缠绕——这三台机器都有一个共同的特点：主刷上分布着大量束状毛刷。




虽然松下和Uwant都没有头发缠绕的问题，但它们的情况略有不同。由于松下的主刷结构缺乏能够将头发卷起的装置，因此它在清洁床褥上的长发时表现较差。即使进行多次清洁，头发仍无法有效清除——在这种情况下，主刷没有头发缠绕并不奇怪。




然而，Uwant的初次测试结果让我非常震惊，所以我增加了更多长发量对其进行了重新测试。实际测试中，即使在与对照组相比增加了四至五倍长发的情况下，Uwant仍然没有出现任何头发缠绕，并表现出色！这真的有点出乎意料。

防缠绕性能排序，Uwant>>小米>莱克吉米=美的=摩飞>>松下。

7、拍打力测试

在拍打力测试中，由于其特殊的主刷罩结构，Uwant毫无疑问成为了拍打力最强的除螨仪；莱克吉米则通过粗壮的主刷和束状毛刷，在使用过程中也能明显感受到真正的拍打效果；小米、松下、美的和摩飞在使用中几乎没有任何拍打效果。


































拍打力性能排序，Uwant>>莱克吉米>>小米=松下=美的=摩飞。

经过对参数、设计和性能的详细比较和实际测试，现在来分析和评价一下这六款产品。




Uwant除螨仪在工艺和外观设计方面都非常出色，细节处理精致。特别是主刷的设计，具备坚实的材料和独特的构造，不论是在拍打力测试还是头发缠绕测试中都以绝对的优势领先其他机器。我对它完全不缠头发的表现感到惊喜，这是我没有预料到的。此外，在吸荧光粉的测试中，它的表现略优于小米。同时，它还是唯二采用双尘筒设计的产品之一（另一款是摩飞），在工作过程中可以显示尘螨指数（0-100具体数值），非常直观且易于使用。唯一的不足之处在于噪音控制方面，但总体而言，考虑到除螨仪的单次使用时间较短，我认为这是可以接受的。




小米除螨仪的设计非常紧凑，做工出色，外观和材料方面没有任何不足之处。然而，主机的重量较大，再加上手柄较短，单手提持时对女性来说可能有些吃力，这可以说是一个小小的缺点。但作为除螨仪而言，在使用中的推拉体验还是不错的，严格来说并不算太大的问题。在细小颗粒和吸头发测试中，这款小米除螨仪表现良好，处于第一梯队水平；然而在拍打力测试中，它的表现平平，稍显乏力。就像其他小米产品一样，这款小米除螨仪也不错，但不能算是顶级产品。




松下除螨仪散发着浓厚的日式风格，外观非常耐看。提持和推拉的体验都还不错，做工和质感也没有问题。然而，在细小颗粒测试中表现一般，未能达到预期；而吸头发的测试结果让人大为失望，效果较差。由于主刷设计不够宽大（叶片不够宽阔），实际拍打力度不足。在细节方面，具备尘螨指数显示功能，使用时对清洁程度有较强的感知，整体体验还不错。如果我要给它评分的话，勉强可以给6.5分。如果家里有长发女主人，可能直接跳过选择这款产品。




莱克吉米除螨仪在外观方面非常典型，尤其是配色选择与莱克的风格完全一致，具有很高的辨识度。机器的握持手感良好，做工也令人满意，但在细小颗粒测试方面表现不如预期；而在滚刷拍打能力测试中表现良好，但对头发缠绕的测试结果并不令人满意，这在情理之中。实际上，这种设计主刷会缠绕头发是可以理解的，但主刷不支持快速拆卸就显得有些不太合理，可能是因为多年来没有升级模具的原因，导致后期清洁和维护的难度将大幅增加。长发女性在选择时需要谨慎考虑。此外，该机器的尘筒容量不大，需要经常清理。




美的除螨仪采用蒂芙尼蓝的配色，对女性用户来说确实非常吸引人，尤其是在炎炎夏日，给人一种清爽感，颜值非常高。然而，这款机器的实际性能并没有颜值那么出众。首先，手柄设计是其中的一个问题，位于顶部的手柄并不适合在推拉操作中施加力量，长时间使用会感到很累。在细小颗粒测试和拍打力测试中，这款美的除螨仪的表现都不太理想。




摩飞除螨仪外形精致，符合都市年轻白领的审美标准。与Uwant相似，它采用了双筒设计的尘杯，垃圾分离效果不错。就产品性能而言，它的表现与美的相近，在细小颗粒测试和拍打力测试中处于劣势。

综合而言，这几款除螨仪的实际测试性能与品牌宣传的参数存在较大差异，这也说明在购买时不能仅仅依赖于品牌方提供的参数，最好以实际测试结果为准。