空调怎么选？选空调学会这六个法门，再也不怕吃亏上当了

网络上充斥着各式各样的空调购买攻略， 但放眼望去，开篇讲的大都不错，但看下去就会发现，至少80%以上的攻略最终都会聚集在某品牌上，甚至还附有购买链接，突然就化身为推广软文了，这类软文中，一些大V的佳作，确实是经过一番拆机、评测之后的良心之作；但还有一些，就有些令人一言难尽。

本篇也是购买攻略，但这是一篇置身处地的站在消费者立场上去考量、去思索之后的文章，从地区、机位情况、外机工作环境、真实使用场景和钱包里的预算这5部分来分析，最终得出什么样的空调才匹配什么样的家庭，因为最贵不一定最合适，最便宜的不一定最划算。

一、看地区

北方与南方不同：北方的大多数家庭一年通常只需在炎热夏季使用空调3-4个月，而冬季大部分地区有供暖设施，空调基本闲置；而南方气温虽高于北方，但冬季的那种冷属于湿冷，寒意会更明显，且大部分地区没有供暖设施，因此南方空调取暖顺便除湿的需求量更大，如果加上夏季的几个月，那空调总体使用时间相对就较长。

南方需要空调具备良好的取暖效果和除湿功能，但使用时间长，制热需求高，这自然会对空调的良品率，稳定性有更高的要求，同时也需注重空调的能源消耗。所以严重不推荐使用电辅热机型，条件允许的话，还是尽可能选择可靠的日系品牌空调。

可能有人会奇怪，为什么不推荐国产空调呢？而且国产的空调能效标识也是一级，且能效比（APF）比日系、美系、韩系的还要高，为什么不推荐？答案很简单，国内的能效标准偏重于制冷性能，而对于制热性能的考量相对较少。实际上，在国内的能效比判别标准中，制热只占很小一部分权重。与此不同，国外的能效比标准更加趋于均衡，甚至在个别地区更加注重制热性能。

以日本的JIS C 9612标准为例，制热性能权重高达73%！这意味着，日本的能效评价更注重空调在制热方面的能效表现。因此，尽管国产空调在制冷方面有较高的能效比，但如果你在一个需要侧重制热性能的区域生活，可能国外品牌的空调会更适合你的需求，此外，截止目前，论家用空调制造的综合能力，不得不无奈的承认，日本依然是世界第一。总之，选择空调时，要根据自己所在地区的气候条件和使用需求来综合考虑不同品牌的能效性能。

北方就简单的多了，制热需求相对很小，也就是供暖开通的前后那十几天，国产空调在制冷方面不虚任何对手，此外冬季不开空调的话，那总体使用时长就短，故障率自然就低，正常来讲，国产的空调，足够用了。当然了，北方也不是供暖全覆盖，有时也会用到空调制热，还有一些日系品牌附带的高端功能，这个就跟个人需求和财富等级有关了，下面会说到。

二、看外机位

监狱机位：监狱机位指的是空调外机散热困难的机位，开发商为了楼宇外立面的整体美观度，指定了外机位置并加上了格栅。我有一次亲身经历，朋友家的空调夏天一言不合就热保护罢工，叫来售后查探一番结果是空调没问题，唯一的问题就是外机位的格栅缝隙太小，热风根本排不出去。朋友一怒之下化身蜘蛛侠，人工手动掰掉了几道格栅，空调居然不治自愈从此可以正常使用了，接着物业来找麻烦，但是慢慢的不找了，原因是小区很多业主都自主帮空调散热去掉了些格栅。

空调外机如果散热不良，室外机过热停机热保护只是看得见的表象，背地里嗷嗷的耗电不说，制冷效果也不会太理想。所以外机位属于监狱机位的业主，买空调第一要考虑的就是如何散热，电控板带液冷装置的（冷媒环），这个是首选，如果是大型外机，比如中央空调，双风扇的机型有更大的热交换面积，优先。

监狱机位散热困难，业主不得不打开格栅

同时，还要考虑到机位的具体尺寸，如果是狭小的机位而塞进大机型，机器本身就把气流循环的路径挡死了，一旦进风量不足，再好的空调也相当于摆设，热交换不足室内制冷的效果必然不好，外机就只能高负荷运转，能耗和噪音大必不可少，如上图所示，百叶窗后即为空调机位，由于外机散热不好，部分业主已将格栅拆除，以保证空调外机的正常热交换，该机位高度宽度及深度可以满足双风扇机型。但一些狭窄的机位就只能考虑小尺寸机型了。

难以接触的机位：有些外机位，常人根本就接触不到，只有吊绳的蜘蛛人才可以到达。

高楼层这种机位，非专业人士不能操作

外机的散热器也就是背部的翅片，会随着时间的积累堵塞，这也是空调效果一年不如一年的首要原因，虽然冬天制热化霜化水时会带走部分灰尘，但那也是缓解而不是根治。时间久了效果实在不行了就不得不请专业人员人工清理，那个费用相当感人，这个时候，如果空调支持反转除尘，无疑是帮了一个大忙省了大钱。但反转的同时会有海量的大块大块的灰尘被吸入机舱内，多多少少会减少空调的使用寿命，这个功能有大用但是能不用则不用。不过对于这种不易接触的外机位，还是推荐带有反转除尘功能的室外机。如果可以接受人工清理费用，正常的话2-4年一次，算下来其实也清理不了几次，那针对这种机位的空调选择空间就多了。

堵塞的散热器翅片，换热效率极低

外机位良好：如果外机位非常理想，不仅散热好，而且开窗可触及，自己用水壶（切忌添加洗洁精、洗衣粉等清洁类液体，会破坏翅片涂层继而引起老化锈蚀等问题）或者吸尘器就可以清理换热器的话，那选择的空间就相当自由了，不用再刻意追求双风扇，够用即可，根据个人需求、预算范围品牌型号随便上，韭菜机型除外。

如下图所示：空调位于楼体北侧，不受日照影响，且通风环境优越，换气顺畅，开窗即可清洗冷凝器，非常理想的外机位。

还有一个非常重要的点，无论如何得给外机背面留够30公分以上的距离，室外机的工作原理跟吹风机类似，如果进风口不畅吸不进风无法散热，再好、再贵、哪怕是三菱电机那种金字塔尖尖儿上的机型，一旦被堵住了吸风口，那等同于吃饭张不开嘴，结局就四个字，效果无力。

如下图：众所周知，吹头发的吹风机堵住吸风口会导致里面的加热丝发红过热，空调外机被堵住出风口虽说不像吹风机那么夸张，但同样会过热，过热就会停机保护，且热交换工作效率低下，假如屋里的人温度设置的很低，但空调效率低，就只能把功率拉满，这样的情况一旦出现，就会异常的费电。

下图就是一个反面案例，背部所留空间不足20公分，外机两侧也基本怼到边了，空调运转之后，唯一能大量进气的地方，就是上方那条缝隙，换气肯定是不通畅的，而且太阳能直射到，可以预见此空调在夏天使用时，极大的可能频繁热保护停机，且热交换效率极低，一系列连锁反应下会导致能耗增加但实际使用效果一般，大白话就是：家里空调特费电还不凉快。

插一句：临近外机位的房间，最好使用双中空夹胶玻璃的窗户，外机工作的噪音，虽说各个厂家都在极力的从各个角度去抑制，各品牌噪音也确实有大小之分，但它毕竟是台机器，噪音终究是存在的，一个要睡人的房间，午夜时分听着外机轰轰的音噪那种感觉，我深有体会，几层玻璃能解决的事尽量不要省，一个安静的休息空间有时候真的很重要。

三、看预算

关键还是看这个空调打算怎么用，仅有制冷需求的话，首推国产，还是那句话，国产空调在制冷方面不虚任何对手，而空调制冷也是应用最广泛的使用场景。

这里说一下国产空调的三巨头：格力的空调制造工艺目前在国内属于最好没有之一，制冷是强项，空调三大件均可自产，性能相当稳定，所以有延长保修期的底气，缺点是稍贵；美的不用多说，自产的美芝压缩机技术含量相当高，空调本身一些细节也处理的相当漂亮；海尔虽然没有自己的压缩机技术，但海尔会借力，选用的压缩机并不赖，从借力使力的角度看反而是强项，品质做工也值得称道。此外TCL近些年对空调秣马厉兵，研发出了自己的压缩机，实力不容小觑。

制热需求高的话，没得办法，还是建议日系或者不带辅热的国产高端系列机型。

总之，精打细算买空调，首先要看重落地效果，其次再考虑其他的东西，务实不务虚。空调跟买车不一样，花几十万买个BBA最低端的丐版，开起来的体验虽远不如国产或日系的顶配车型，但哪怕性能再拉胯至少还落下个车标给别人看；空调是固定在家里的，带不出去，尤其中央空调更是藏起来的连机器都看不见。同样的预算，与其买外资大牌的入门机，低端机，不如买国产的中端机甚至高端机，打个不恰当的比喻：“宁选鸡脑袋，别要凤屁股”。

空调带不出去，买的就是使用效果

如果预算充足，那考虑的就不仅仅是空调的制暖制热了，而要舒适度、健康度的角度重新去看空调了，当下最先进的空调，吹出风是会躲人的（红外传感系统能精确到人的一根手指），夜深人静时基本感觉不到空调的存在的（静音性），而且净化空气的效果，甚至比空气净化器还要优秀（纳米水离子除菌），甚至有的机型还具备加湿功能，其余的像什么WIFI连接，自清洁什么，都已经属于不算卖点的卖点了，毕竟科技含量和研发成本都很低。

家里有老人，孩子，就会用到这个风不吹人的红外传感；睡觉比较轻，厌恶噪音，那空调的静音性就有必要考虑；净化空气这个需求还是很广泛的，但是，都要加钱。

所以哪怕预算充足，也要分辨清楚商家宣传的卖点噱头是否对自己有用，尽量不要为一些自己用不到，或者不实用的功能去买单。

四、看使用环境

一楼湿气重，尤其是外机位紧挨着植被的；西侧日照时间长，夏季不开机外机内温度也能达到四五十度；小区隔壁就是开发中楼盘，土方车一辆接一辆，每过一辆都带起漫天尘土。

像以上这类场景都属于较为恶劣的使用环境。我曾见过几起外机故障，其中一个外机位在一楼阳台边上，一旁就是小区的绿化，主板烧坏了，在机内底部，躺着密密麻麻厚厚的一层虫尸，厂家的工程师一看，初步判断是虫子在主板上攀爬引起的短路。

而在这位业主隔壁邻居家的空调位情况类似，但距离小区的绿化喷淋更近，湿气更大，且空调安装的更早，然而空调却依然正常使用。啥原因？看了一下，原来隔壁正常使用的空调主板上，涂有一层透明的硅胶，用来隔绝空气和异物，这种工艺可以有效的防尘防腐蚀抗氧化，给与电路及电器元件充分的保护，延长主板寿命的同时还有效预防蚊虫攀爬造成的短路，不止如此，主板上端端正正排列整齐的大号名牌电容，线材上一个挨一个的抗干扰环，都在说明这台机器绝不是低端入门机型。

红框圈起的部分清晰可见的硅胶

所以安装空调前，观察一下真实的使用环境，比如外机位在楼体的西侧，那夏季暴晒下长期的高温，空调外机能否扛得住，那选品之前是不是应该在外机正常散热的方面下点功夫；紧邻工地或周边柳树居多，四五月份成团的柳絮，一阵风就黄沙漫天的工地门口，这种环境极易堵塞外机的散热器翅片，那安装之初是不是考虑外机安在便于清理的的位置，或带有外机反转除尘这个功能。

入门机型成本原因导致身子骨不够硬，反过来讲就是对运行环境的要求更苛刻，所以，如果不能提供一个较好的运行环境，低端机最好是不要碰。

红框内机位，就会有气流不畅、蚊虫攀爬

五、不看匹数看功率

时至今日，大部分的人买空调认准的依然是「匹」数，客厅来个3匹的柜机，主卧1.5匹，小书房1匹就够用了，施施然一副略懂的样子。这个商家当然知道，你不是懂匹数么？甚至你知道一匹等于0.7355Kw这个精准数字，但这有用吗？空调制冷制暖效果的好与坏，看的可不是0.7355Kw=735.5W这串数字，「匹」指的只是输入的功率，最终使用效果还是要看输出的制冷量和制热量，但这个制冷量和制热量的解释权并没有法律上的明确概念。

就像汽车，厂家只会告诉你用什么型号的汽油，92、95、还是98，但只有百公里跑下来你才会知道真实的耗油量，输入的是汽油，输出的是里程，空调同理，匹数只是一个输入的单位，是耗电量，而制冷量制热量才是输出的单位。

图片仅为参考，具体制冷量每个厂家都不尽相同

所以有句话叫买家不如卖家精：“俺家的二匹空调特价，比隔壁的两匹便宜300块！”你一听心动了，都是两匹的机器这家价格还实惠，但你不知道的是，厂家不同型号不同，产品之间的制冷量也不尽相同，当前1匹的耗电量大约能提供2200~2800w的制冷量，所以便宜300块这家空调制冷量是4500W，隔壁的制冷量则为5600W，一样是二匹的空调，吃着一样的电量，但使用效果和能效比可不一样。

所以对于真正了解空调的人，匹数对他们而言只是一个大概的参照标的，制冷量才是最终的衡量标准。

六、看使用场景

最后这条是针对中央空调的说的，直说就是同开率，这个太太太重要了。太多人吐槽中央空调如何如何费电，其实就是在一开始配空调的时候就错了。商家不会告诉你，内机开的太少太小，那就是大马拉小车，稍一使力就超速不得不踩刹车。厂家不会告诉你，同开率过低（比如只开卧室一台0.6匹的小空调）外机轻则丧失变频功能，变频变定频，重则频繁启停。

而这种局面一旦形成，失去的是空调的舒适性，风有一阵没一阵的不说，关键是同时还得到了高额的电费单。室外机频繁启停相对带来的是高能耗，如同市区开车走走停停，起步最费油，空调外机是一样的道理，压缩机启动初期最费电。

变频空调与定频空调的区别，而外机频繁启停更甚于图中能耗所示

所以在购买中央空调时，定要先思量一下自己家的空调使用习惯，家里几口人？未来有孩子了会不会有老人过来带孩子？晚上睡觉时一般开几台空调？开到几点？喜欢调到多少度？这些问题一定要考虑清楚，以上这些问题都涉及到同开率，同开率如果很高，那优先考虑冷量输出够不够的问题。同开率如果很低，那优先考虑谁家的空调压缩机低频更低，内外机的接续比更高，只开一台小空调怎样才能不停机不费电的问题。

科普：目前转子压缩机最小功率能低至10%，而涡旋压缩机最小功率为25-30%，但高功率工况下更节能，所以涡旋压缩机更适合大面积，同开率高的场景，160平米以上涡旋压缩机为优，就如我在压缩机篇里讲到的，别墅用户更适合配备涡旋压缩机的空调机型。160平米以下，同开率低，转子压缩机更合适。

转子压缩机就像自然吸气发动机，起步更平顺；涡旋压缩机就像汽车涡轮发动机，涡轮介入后才能更有力且更省油。如果还不明白我就再翻译翻译，假设转子压缩机最低0.5度电就可以运行，那涡旋压缩机就需要1.25-1.5度电才能启动，在只开1台内机的情况下，哪个省电哪个费电心里应该有数了吧？

另外一个是接续比，也叫超配率。例如：外机最大制冷量200千瓦，而所有内机制冷功率加起来是260千瓦，超出外机最大功率30%，那这个接续比就是130%，130%也是目前大多数中央空调所能支持的最大接续比（三菱重工150%），好处显而易见，可以最大限度的把室外机配的小一些，好让大马拉小车的这只大马尽量变的瘦一些，压缩机最低功率尽量再小一些，可以极大的缓解同开率低外机频繁启停的风险。

如果外机内部配置很一般，接续比都不会大，我甚至见过最大接续比110%的机器，所以接续比也是衡量一个室外机水不水的判断标准之一。

假设一个130平米的家庭，选用了涡旋压缩机的机型，接续比1比1（连接率100%），晚上睡觉只开一个卧室，这是把大马拉小车的原理发挥到了极致，费电那是理所当然合情合理，不费电那才是荒谬至极不符合逻辑。

说到这肯定有人会提到旁卸阀，旁卸阀是可以把多余的冷量排走有效避免频繁停机，但多余的冷量本身就是一种浪费，这跟吃不完倒掉有什么本质上的分歧？

再假设一个130平米的家庭，选用了双转子压缩机的机型，接续比1比1.3（连接率130%），家里人多还怕热，白天的时候卧室和客厅的空调基本全开，这就又属于一种比较极端的情况，空调外机压缩机所能提供的冷量根本满足不了满屋子嗷嗷待铺的室内机，满足不了需求会怎样？业内人称之为「冷衰减」，空调房里实际使用的人也会明显感觉温度降不下来，空调不凉，怎么办？原本设置25度再往下降几度呗，定在22度。

这下好了，25度都满足不了别说22度了，感温探头也会检测到温度远不达标，反馈给压缩机，让它再使点力，压缩机这边只能梗着脖子玩命的全功率高频运行，说个常识：超级跑车的地板油，除了迷人的声浪会提供100%的回头率外，还有一脚油门好几块钱的段子，同理，压缩机这边长时间的“地板油”，耗电量可想而知。

压缩机长时间高频运转也会损伤机器 请注意看男同志的脚

以上两个例子主要为了说明，匹配符合家庭使用习惯的正确接续比的重要性。接续比的配置如果不符合家庭所需，那丧失的不止是舒适度，还有大量的Money…..

讲到这插一句，很多中央空调销售商都说中央空调比柜挂机省电，这是真的，但有前提，第一就是要保证柜挂机和中央空调在同一能效等级，硬说老三级能效的中央空调比新一级能效的柜挂机省电那是睁着眼说瞎话；第二就是同开率够高才能发挥出多联机省电的优势。

如果同开率低，中央空调狠费电，柜机挂机更省电，要问这个省电费电之间的比例，用台数比较的话，因为匹数大小不一不容易计算，用压缩机功率更合适，中央空调压缩机总功率30%以下，柜挂机省电，40%以上，中央空调省电（此处指转子压缩机，且指的是一级能效机型大约的一个数据，涡旋压缩机大功率运行的话比转子压缩机更省电）。

因为中央空调才是真正展示厂家制造功底的战场，压缩机能效比必然更优越，变频电控板对比柜挂机必然更精密，随着开启的设备越多，单外机设备运行的优势只会越明显。所以家里如果有老人舍不得开中央空调，那就告诉他，开了他们房间的空调，用电才会更划算，当然，老年人要注意吹空调的时长。

既然讲到用电就讲透，同一个房子，同品牌同型号的空调，出风形式的不同，侧出侧回比上出下回更费电；出风口被装修遮挡比出风口无遮挡的更费电；内机安装位置不合理比合理的位置更费电；室外机背部没有留够30公分对比留够了距离散热顺畅更费电；外机位有百叶窗的比没百叶的更费电；（在西边享受西晒的外机位相对北边阴凉的外机位更费电）；空调温度设置16℃比设置26℃更费电；使用劣质的冷媒铜管比优质的铜管更费电。

中央空调费电，是多重原因，是很多细节的缺失造成的，跟设计，跟选品，跟安装，跟使用习惯都有直接关系，一棒子打死红口白牙一口咬定中央空调费电，这不科学。